◇女川、東通、六ケ所再処理工場で電源喪失
７日深夜に最大震度６強を観測した東日本大震災の余震で、北海道から東北の原発や原子力施設は大きな影響を受けた。一部の原発で外部からの電力供給を断たれたほか、外部電力の復旧後も非常用電源（ディーゼル発電機）が故障した。今のところ、東京電力福島第１原発（福島県）のような深刻な事故にいたっていないが、今後もマグニチュード７級の余震が起こる恐れがあり、経済産業省原子力安全・保安院は「安全策をもっと担保する必要がある」と指摘する。地震国・日本で、原発の電力確保が「綱渡り」であることが改めて浮き彫りになった。【足立旬子、平野光芳、西川拓、永山悦子】
東北電力東通（ひがしどおり）原発（青森県）は、７日午後１１時３２分の余震発生直後、県内の広範囲にわたる停電の影響などで、２系統あった外部からの送電が止まった。直後に非常用ディーゼル発電機１台が起動し、使用済み核燃料プールの冷却は維持された。
８日午前３時半には、外部電源１系統が復旧した。定期点検中で運転しておらず、外部に放射性物質は漏えいしていない。
ところが同午後２時前、運転中の非常用ディーゼル発電機から軽油が漏れ出して故障。全部で３台備えているが、別の２台は検査で使えない。今後、再び地震による停電などで外部電源が遮断されれば、電源車で対応するしかないという。
東北電力女川原発（宮城県）は余震直後、停電のため３系統ある外部からの送電のうち２系統が止まった。１～３号機は３月１１日の震災後、運転していなかった。１系統残ったが、強い揺れで使用済み核燃料プールの計器が誤作動して自動停止し、一時、プールの冷却ができなくなった。結局、機器に損傷はなく、約１時間後、手動で冷却を再開した。
しかし、原子力安全・保安院によると、女川原発１号機の非常用ディーゼル発電機２台のうち１台が４月１日の点検で故障していたことも判明。不安要因をぬぐい去ることができずにいる。
震災で福島第１原発は、非常用を含む全電源が喪失し、炉心溶融や水素爆発、プールの温度上昇など深刻な事態を招いた。海江田万里経産相は３月３０日、各電力会社に原発や原子力施設が全電源を喪失する事故を想定した緊急対策の策定を指示した。非常電源車の配備や訓練の実施などを盛り込み、今月中に報告するよう求めている。
福島第１原発のような事故は免れたが、住田健二・大阪大名誉教授（原子炉工学）は「（東通の非常用ディーゼル発電機の故障は）あってはならない。一方、非常用ディーゼル発電機は、うまく起動しないことが多く不安定な電源だ。装置を複数準備するだけではなく、異なる種類の対策を講じることが必要だ」と指摘する。
内閣府原子力安全委員会の代谷誠治委員は８日の会見で、「当面は、経産相が指示した追加対策で対応する。しかし、必要があれば、原発の安全性を判断する国の安全審査指針を見直したい」と述べた。
◇「プール弱点」明白に 女川、水こぼれる
一方、女川原発では、使用済み燃料プールが強く揺れ、水が端からあふれて建屋内にこぼれ出た。漏れた水は、１号機２・３リットル▽２号機３・８リットル▽３号機１・８リットルで、放射能量は８１７～５４１０ベクレル。幸い、国に報告が求められる基準値（３７０万ベクレル）を下回った。
地震に伴う水漏れは過去にも発生している。
０７年の新潟県中越沖地震では、東京電力柏崎刈羽原発で、地震の揺れによって、使用済み核燃料プールの水がこぼれた。震度６強の強い揺れで、地震動とプールの水が共振して揺れが拡大する「スロッシング現象」が起きたとされる。その結果１、５、６号機のプールから水がこぼれ、近くにいた作業員にかかったほか、６号機では、その水が外部へ漏れた。
福島第１原発の４号機では水素爆発が発生し、放射性物質が外部に広がったが、プールが原因となった。
ＮＰＯ法人「原子力資料情報室」（東京）の伴英幸共同代表は「プールが原発の弱点になることが明らかになった。もし原発を続けるのであれば、プール自体をいかに閉じ込めるか検討することが必要だ」と指摘。
気象庁が８日、「今後も（今回と同様に）マグニチュード７級の余震はありうる」と予測したことを踏まえ、伴さんは「福島第１原発以外の原発も危うい状況におかれていることを認識すべきだ」と訴える。
毎日新聞 2011年4月9日 東京朝刊
頼りない命綱安全に疑問 女川原発冷却一時停止
７日深夜の宮城県沖を震源とするマグニチュード（Ｍ）７．１の大きな余震で、東北電力の女川、東通両原発では、使用済み燃料プールの冷却機能が一時停止したり、プールの水があふれたりした。東日本大震災による福島第１原発事故が、なお収束のめども立たない中、地震国・日本の原子力関連施設が抱える課題の大きさが、あらためて浮き彫りになった。
＜「共振」原因か＞
７日の地震後、東通、女川原発の計４基の使用済み燃料プールの冷却系が一時ストップ。両原発とも、冷却系停止は最大約１時間２０分で、温度上昇など大きな問題は起きなかった。だが、詳しい停止の原因などの解明が求められる。
停止の原因の一つとして疑われているのが、地震の揺れとプールの水が共振する「スロッシング」と呼ばれる現象。２００３年に起きたＭ８．０の十勝沖地震では、震源から離れた北海道苫小牧市の石油タンク内で発生、波立った液面に火が付き火災を引き起こした。
東北電力が調査したところ、７日の地震ですべての使用済み燃料プールで１．８～３．８リットルの水があふれていた。０７年７月の新潟県中越沖地震で、東京電力の柏崎刈羽原発でも１～６号機すべての燃料プールから、スロッシングが原因と思われる水のオーバーフローが起きた。
原子力安全・保安院は「今回の地震でも女川原発でスロッシングが起きた可能性がある」としている。スロッシングにより、プールの水を循環させるポンプの吸い込み口の圧力が急激に変化、女川原発１号機プールの冷却系が停止したのではないかとみている。
＜軽油漏れ停止＞
一方、原発は外部の電源供給が無くなっても所内の非常用電源により原子炉の冷却機能などを保つのが大前提。電源はいわば原発の「命綱」であり、福島第１では外部電源の喪失に加え、津波で非常用電源も失われたことが事態を深刻化させる要因となった。
今回の余震でも、東通原発で２系統あった外部電源が地震のため停止。非常用電源が立ち上がったが、この電源のディーゼル発電機は８日午後２時前になって軽油漏れが見つかり、停止せざるを得ない状況に追い込まれた。外部電源が既に復旧していたため事なきを得たが、非常用電源の停止は、福島第１の事故後だけに、何としても防がなければならない一線だった。
未曽有の被害を招いた福島第１の電源喪失と紙一重。東北電力は「事態を重く受け止めている。原因をしっかり分析して再発防止に努めたい」としている。
2011年04月09日土曜日
