東京電力福島第１原発の事故を受け、放射線影響研究所（放影研、広島・長崎市）などでつくる「放射線影響研究機関協議会」が検討している周辺住民の健康検査について、協議会の関係者は１１日、検査する住民を約１５万人、検査期間は３０年以上とする方針を明らかにした。
協議会は福島県立医大（福島市）を新たなメンバーに加えており、１３日に福島県立医大で詳細を話し合う会合を開く。
検査は原発から３０キロ圏内や、計画的避難区域に指定された福島県の飯舘村、川俣町など大気中の放射線量が高い地域の全住民が対象。大規模調査で精度を高め、健康に対する住民の不安を解消するとともに疫学的調査にも利用する。
検査期間は、広島・長崎の原爆で放射線が人体に与えた影響を調査してきた放影研が目安として３０年以上と提案。必要があれば随時延長する。
４月下旬に福島県立医大の関係者が放影研の施設を視察し、協議会が福島県立医大の加盟を承認した。今後は福島県立医大と福島県が中心になって住民の健康管理を行い、協議会に加盟する放影研と環境科学技術研究所（青森県六ケ所村）、放射線医学総合研究所（千葉市）、京都大、広島大、長崎大の６機関がサポートする。
放影研の大久保利晃理事長は「住民の不安を取り除くことが最優先。早期に態勢を整え、知識や経験を役立てたい」と話している。
2011/05/11 20:42 【共同通信】
放射線影響研究所（放影研、広島市南区）が間もなく開設六十年を迎える。前身の米国原爆傷害調査委員会 （ＡＢＣＣ）から蓄積した被爆者調査の成果は世界に注目され、放射線の防護基準にも生かされている。一方 で、原爆を投下した米国が設立し、現在も日米共同で運営する研究所に、違和感を持つ被爆者も少なくない。 研究対象である被爆者が高齢化し、財政難のあおりを受けて運営の見通しも不透明だ。歩みと現状をまとめた。 （森田裕美、石川昌義）
▽高齢化・財政難 重い課題
広島市を見下ろす比治山に、かまぼこ形の独特な建造物が並ぶ。現在約三百人の職員が勤める放影研。「お 嫌いな検査があったら遠慮なく言ってくださいね」。健診に来た被爆者に、職員が検査内容を丁寧に説明し、応対していた。
半世紀にわたり、協力を得た被爆者らの追跡調査を続ける。調査を通じ放射線被曝（ひばく）線量が高いほ ど、白血病も含めたがんの発症率や死亡率が高いことを突き止め、胎内被爆者については原爆小頭症の増加を確認した。
最近では生活習慣病に着目し、ヒトゲノム研究にも着手。心血管障害や糖尿病、Ｂ・Ｃ型肝炎などがん以外 の疾病と被曝との関連性を探る。二〇〇一年五月に始めた被爆二世の健康影響調査も二十八日、結果を公表する。
前身のＡＢＣＣは、米原子力委員会の資金で、米学士院と学術会議によって一九四七年開設された。広島赤 十字病院の一部を借り血液学調査からのスタート。七五年、日米共同運営方式の財団法人に衣替えした。「調 査だけして治療しない」などと批判はあったが、現在では被爆者や行政関係者を集めた地元連絡協議会を開き、 「平和目的」「純粋な学術研究」への理解も求めている。
研究維持への課題も多い。研究対象の被爆者のうち、生存者はほぼ半数に。老朽化した施設の移転問題、若 手研究者の確保、財政難…。将来像を探るため、日米の専門家による上級委員会で存続へ議論が続いている。
上級委メンバー田原栄一広島がんセミナー理事長は「低線量被曝や二世への影響など、被爆者らが抱える不 安を解消するためのさらなる研究が必要。被曝による疾病の早期診断、治療に役立てるシステムづくりが求め られている」と指摘する。
最後の一人まで見届ける義務 理事長を１６年 名誉顧問の重松さん
放影研の名誉顧問を務める重松逸造さん（８９）＝東京都在住＝は一九八一年から十六年間、理事長を務めた。 「六十年で幕切れではなく、研究はこれから」。後輩らに期待を寄せている。
ＡＢＣＣ時代を含め、トップ在職期間は歴代最長。被爆者の疫学調査を基に研究を指揮し、「核兵器廃絶をただ 叫ぶのでなく、被爆地の研究成果が世界中に注目されることで、核兵器の恐ろしさを発信することになる」と、放 射線被曝の実態を広く伝えてきた。
在任中、一番の苦労は優秀な研究者の確保。疫学者としてＡＢＣＣに出入りしていた時代、「米国人研究者には ベトナム戦争の徴兵を拒否した平和的で優秀な人材が集まっていた」と明かす。
理事長時代、強く印象に残る出来事があった。不幸にも放影研の成果を世界に知らしめることになった八六年の チェルノブイリ原発事故。旧ソ連は翌年、調査団を放影研に派遣し、教えを請うた。
だが、十日間にわたって放出された放射性物質の間接的吸入などによって線量推定が複雑な上、人々が離れて暮 らす環境の違いから、被爆地の調査が当てはめられるわけではなかった。何より住民に調査への理解を得る難しさ を痛感した。「広島は、被爆者の協力が得られた点が大きかった」と振り返る。
戦後の混乱期に始まった調査データは、被爆の影響を低く見積もっている、との指摘がある。比較対象の非被爆 者に残留放射能を浴びた可能性のある人が含まれ、ＡＢＣＣの研究対象は五〇年の国勢調査が基になり、被爆五年 以内に死亡した人は対象外。「抵抗力のある被爆者が生き残った」と考えることもできる。
「指摘は当然。そうした疑問を一つ一つつぶすため研究を続けてきた。今後もその努力が必要で、せめて最後の 被爆者まで見届けるべきだ。そこまで尽くしてようやく世界は納得してくれる」
未来のための研究可能 将来像と研究の展望 大久保理事長に聞く
―この六十年をどうとらえていますか。
大変な犠牲の上に積み上げられた歴史は重い。占領下では米軍部の介入もあり、ＡＢＣＣが軍事目的に傾いた と考えざるを得ない時代もあった。被爆者の反発や悪印象を定着させたのも事実だ。だが、多くの被爆者らの協 力や、先輩研究者、職員の懸命な取り組みで、他の介入を許さない研究ができた。その成果は放射線から人類を 保護する目的に生かされている。
―被爆者が高齢化し、存在意義も問われています。
若年での被爆者が、がん年齢にさしかかっており、今後二十―三十年は研究を継続する必要がある。放影研に は半世紀にわたる血液や尿の凍結サンプルが五十七万七千六件、がん組織など病理組織が九十三万二千二百五十 件保存されている。被爆者健診など直接的な調査は終わっても、サンプルを使って未来の人類のための研究はで きる。
―施設の移転問題は凍結されたままです。
広島市の長期計画にも関係してくる。原爆医療関連施設でつくる懇話会は、連携のためにも移転を求める中間 報告をまとめた。立地などのほか、建物の老朽化の問題もある。日米の負担割合など外交も絡むが、積み上げて きた英知を最大限活用できる道を探りたい。
―若い研究者の確保も課題ですね。
将来像が見えないと、若い人に長く勤めてもらえない。外部機関との協力など人事交流や共同研究を進め、例 えば博士号を取った若手研究者に数年、勉強に来てもらうなど養成機能も備えた施設にしてもいい。
―日米共同運営を続ける意味はありますか。
反米意識が渦巻く中に発足し、複雑な市民感情の中で被爆者や日米双方の研究者の真摯（しんし）な取り組み で継続してきた機関はほかにない。被爆者の苦労や平和運動の歴史を持つ被爆地の体験と放影研の研究が無関係 になってはならない。米国にヒロシマを忘れさせない意味もある。過去の暗い歴史から逃げずに正面から未来に 向かいたい。
主な研究
寿命調査と成人健康調査
被爆による健康への影響を解明する上で重要な基礎となる。一九五〇年の国勢調査で把握した被爆者約九万四千人と 非被爆者約二万六千人（入市被爆者を含む）の計約十二万人を対象に、死因を追跡するのが寿命調査。五八年に始まっ た成人健康調査は、約十二万人から約二万三千人を抽出し、二年に一度のペースで問診や健康診断を続けている。
各人の被爆場所から推定した被曝線量をベースに、疾病の罹患（りかん）率との関係を分析した結果、白血病や胃が ん、肺がんなどの発症に放射線の影響がみられた。Ｂ・Ｃ型肝炎や糖尿病などとの因果関係は解明されていない。
胎内被爆
母親の胎内で被爆した約三千六百人（非被爆者を含む）が対象。六〇年代までの研究で、原爆小頭症と精神遅滞の増 加を確認した。厚生省（当時）は六七年、「近距離早期胎内被爆症候群」の病名で、患者の症状が放射線に起因してい ることを認め、公的援護の対象としている。
被爆二世
四八年から六年間、広島、長崎両市の新生児約七万七千人（非被爆者を含む）の奇形、死産、出産直後の死亡などを 調査して以来、現在も研究が続く。四六年から八四年に誕生した被爆者の子ども八万八千人を追跡調査。染色体異常や タンパク質の変化についての調査もあったが、現段階では、親が受けた放射線が被爆二世の健康に与える影響は立証さ れていない。
被爆二世の多くが壮年期を迎え、糖尿病や高血圧などの生活習慣病の発症と放射線との因果関係を調べる取り組みを 二〇〇一年から始めた。
飲酒・喫煙歴や運動習慣の有無などを問うアンケート（郵便調査）を経て、昨年九月までに約一万二千人が健康診断 を受けた。二十八日に分析結果を公表する。
原爆放射線量推定
原爆が放出した放射線の総量と被爆者がいた地点を基に、一人一人の被曝線量を推定する。六五年に最初の推定方式 「Ｔ６５Ｄ」を策定。ＤＳ８６、ＤＳ０２に修正されて現在に至る。
爆心地周辺で採取された金属類や瓦などの被爆試料から測定した放射線量を基に計算式をまとめた。寿命調査の対象 者から聞き取った被爆状況から、屋内や物陰で被爆した場合の「遮へい」の影響も考慮している。国の原爆症認定基準 にも活用されている。
