原子力安全・保安院＝「局所的な臨界が起きた可能性」と、「自然に核分裂した可能性も」

キセノン検出と断定＝「自発的核分裂」可能性も－福島第１

　東京電力福島第１原発事故で、東電は２日夜、２号機の原子炉格納容器から採取した気体を同日昼に再測定した結果、放射性物質のキセノンがほぼ同程度の濃度で検出されたと発表した。一方、経済産業省原子力安全・保安院は、日本原子力研究開発機構の分析に基づき、キセノンが検出されたことはほぼ間違いないと発表した。

　キセノンの生成原因について、保安院の森山善範原子力災害対策監は２日夜の会見で、「臨界が局所的に生じた可能性は否定できない」と述べた。一方で、原子炉内にある核物質の量などから、プルトニウムなどが自然に核分裂を起こす「自発的核分裂」でキセノンが発生した可能性も高いと説明した。（2011/11/02-22:51）

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011110200765

キセノン検出と断定＝「自発的核分裂」可能性も—福島第１ - BIGLOBEニュース via kwout

炉内の溶融燃料の状況が分からない中、１、３号機では臨界を直接検出する設備がなく、専門家は「安全という根拠もない」と懸念する

１、３号機は直接検出手段なし＝過去にも小規模臨界の可能性－福島原発事故

　東京電力福島第１原発事故で、２号機の溶融燃料の一部が、原子炉の冷却作業が進んだ最近になって一時的な臨界状態だった可能性が浮かんだ。炉内の温度、圧力に変動がないことから、東電と経済産業省原子力安全・保安院は年内に予定する冷温停止状態の実現に影響はないとしている。しかし、炉内の溶融燃料の状況が分からない中、１、３号機では臨界を直接検出する設備がなく、専門家は「安全という根拠もない」と懸念する。

　東電は先月１７日に提出した中期的安全対策の中で、再臨界について「極めて低いが、可能性は完全に払拭（ふっしょく）できない」としていた。しかし、今月１日に直近に臨界が起きた可能性を示すキセノン１３３と１３５が検出され、東電は詳細な調査が必要としつつ、過去に起きていた可能性は否定できないとの見解を示した。

　一方、事故収束作業の中で、政府や東電が一定の区切りと位置付ける冷温停止状態は、原子炉圧力容器底部の温度や放射性物質の放出低減が判断条件となっており、再臨界の抑制や監視は条件に入っていない。保安院の森山善範原子力災害対策監は「冷却と臨界の問題は別」としながら、「臨界も局所的なら問題ないが、それが続くと大きなエネルギーを生むことになるので、監視は続ける」と説明。今後、専門家による聴取会の意見も参考にする意向を示した。（2011/11/02-21:49）

http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&rel=j7&k=2011110200887

1、3号機は直接検出手段なし＝過去にも小規模臨界の可能性—福島原発事故 （時事通信） - Yahoo!ニュース via kwout

東日本大震災：福島第１原発事故　一時臨界の可能性　２号機、ホウ酸水注入
　◇キセノン微量反応　原子力機構、詳細分析へ

　東京電力は２日、福島第１原発２号機の原子炉格納容器内の気体に、核分裂の際に生じる放射性キセノン１３３とキセノン１３５がごく微量含まれている可能性があると発表した。同午前２時４８分から１時間、核分裂を抑制するホウ酸４８０キロを水に溶かして注入した。容器内の温度や周囲の放射線量に大きな変化はないが、東電は同日の会見で「一時的、局所的に燃料が核分裂し、臨界状態になった可能性がある」との見解を明らかにした。【種市房子、関東晋慈、奥山智己、久野華代、中西拓司】

福島第一原発2号機で核分裂の可能性 キセノン133,135を検出

２号機原子炉にホウ酸水注入＝核分裂の可能性で－福島第１

　東京電力福島第１原発事故で、同社は２日未明、２号機の原子炉格納容器から１日に採取したガスを分析したところ、半減期が短いキセノン１３３、同１３５が検出された可能性があると発表した。溶融燃料の核分裂反応を否定できないとして、２日午前２時５０分ごろから原子炉への冷却水注入ラインを使い、ホウ酸水の注入を開始した。

　２号機の原子炉の温度や圧力、周囲のモニタリングポストの放射線量に異常な変動はないため、念のための措置としている。（2011/11/02-05:04）
　http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2011110200048

2号機原子炉にホウ酸水注入＝核分裂の可能性で—福島第1 （時事通信） - Yahoo!ニュース via kwout